Skip to main content

Czołowi naukowcy i eksperci wzywają UE do całkowitego zakazu hodowli zwierząt na futra

Eksperci ostrzegają, że fermy futrzarskie stwarzają poważne ryzyko rozprzestrzeniania się chorób odzwierzęcych 

hotos from an investigation at a Finnish Fur Farm

N/A

BRUKSELA — W związku z pracami Komisji Europejskiej nad ostateczną odpowiedzią na Europejską Inicjatywę Obywatelską „Fur Free Europe”, czasopismo „The Lancet Regional Health – Europe” opublikowało komentarz czołowych ekspertów ds. chorób odzwierzęcych i naukowców. Ostrzegają oni, że hodowla zwierząt na futra stanowi zagrożenie dla zdrowia publicznego. Można temu jednak zapobiec wprowadzając jej zakaz we wszystkich krajach wspólnoty. Autorzy argumentują, że jeśli Komisja poważnie traktuje zasadę „One Health” (po polsku “Jedno Zdrowie”) – zgodnie z którą zdrowie ludzi, zwierząt i szeroko rozumiany stan środowiska są ze sobą powiązane – to musi zaproponować zakaz hodowli zwierząt na futra a nie zmianę standardów dobrostanu na fermach.

Główna autorka artykułu, dr Joanna Swabe, Dyrektorka ds. Public affairs w Humane World for Animals Europe, mówi: „Hodowla zwierząt na futra jest możliwym do uniknięcia zagrożeniem dla zdrowia publicznego. UE nie może twierdzić, że jest orędownikiem zasady „Jedno zdrowie”, jednocześnie pozwalając podupadającemu przemysłowi futrzarskiemu na podtrzymywanie hodowli podatnych na zakażenie gatunków, takich jak norki, lisy i jenoty, w warunkach, w których niebezpieczne wirusy mogą się rozprzestrzeniać i potencjalnie przenosić na ludzi. Nadzór i pozorne zmiany w zakresie dobrostanu zwierząt nie wyeliminują tego zagrożenia. Komisja musi podjąć zdecydowane działania i zakazać hodowli na futra”.

Dr Neil Vora, dyrektor ds. zapobiegania pandemiom w Source Coalition, dodaje: „Trzymanie gatunków dzikich zwierząt, takich jak norki, jest niebezpieczne dla naszego zdrowia. Zamknięte w okropnych warunkach, są jak gąbki chłonące wirusy: mogą zarazić się od nas wirusami układu oddechowego, inkubować je, a następnie przekazywać nam z powrotem w zmutowanej formie. Nie ma sensu trzymać tych zwierząt w małych klatkach przez całe ich życie, tylko po to, by potem poddać je zagazowaniu lub porażeniu prądem, w celu produkcji futer. Pomijając znęcanie się nad zwierzętami, ryzyko dla naszego zdrowia jest zbyt duże. Już dawno należało zlikwidować ten przemysł. UE powinna zakazać hodowli zwierząt na futra, czego domaga się europejska opinia publiczna”.

Komisja Europejska miała odpowiedzieć na Europejską Inicjatywę Obywatelską Fur Free Europe do końca marca 2026 r., ale jej decyzja została opóźniona z powodu rozbieżności na jej forum, co do tego, czy zakazać hodowli zwierząt na futra, czy też wprowadzić standardy dobrostanu. Dokument, który wyciekł do mediów w marcu, sugerował, że Komisja skłania się ku standardom a nie zakazowi. Stało się tak pomimo jednoznacznej opinii wydanej przez niezależną unijną agencję naukową, Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności. W jego opinii jasno stwierdza się, że najpoważniejszym problemom związanym z dobrostanem norek, lisów, szopów i szynszyli nie da się zapobiec ani znacząco złagodzić w systemach klatkowych stosowanych na fermach futrzarskich.

Artykuł opublikowany w „Lancet” podnosi, że zaangażowanie UE w inicjatywę „Jedno zdrowie” podważa brak decyzji w sprawie zakazu hodowli zwierząt na futra, i to pomimo wysokiego ryzyka chorób odzwierzęcych. Podkreśla się w nim, że fermy futrzarskie stwarzają idealne warunki do rozprzestrzeniania się, mutacji i potencjalnego przenoszenia się na ludzi patogenów, takich jak SARS-CoV-2 i H5N1, co zostało udowodnione w przeszłości, np. w Holandii, Danii, Finlandii i Hiszpanii. Autorzy artykułu zauważają, że przemysł futrzarski znajduje się w stanie głębokiego kryzysu, generuje wysokie koszty dla zdrowia publicznego i środowiska oraz nie jest w stanie rozwiązać podstawowych zagrożeń dla dobrostanu zwierząt. Jednocześnie wnioskują, że zakaz hodowli zwierząt na futra w UE byłby praktycznym, zapobiegawczym działaniem w ramach inicjatywy “Jedno zdrowie”.

Dodatkowe informacje:

  • Artykuł If the EU is serious about One Health, it must ban fur farming w “Lancet” został napisany przez dr Joanna Swabe (Humane World for Animals), prof. dr. Chris Walzer (Uniwersytet Medycyny Weterynaryjnej, Wiedeń/WCS), dr Benjamin Roche (MIVEGEC, Université Montpellier/Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)), prof. dr. Arnaud Fontanet (Instytut Pasteura, Université Paris-Cité), prof. dr. Thijs Kuiken (Centrum Medyczne Uniwersytetu Erazma w Rotterdamie), dr Manon Lounnas (MIVEGEC, Uniwersytet w Montpellier), prof. dr Andrea S. Winkler (Politechnika Monachijska, Niemcy/Uniwersytet w Oslo), prof. dr Sarah Cleaveland (Uniwersytet w Glasgow), prof. dr Dirk U. Pfeiffer (Royal Veterinary College, Londyn/City University of Hong Kong), prof. dr Latiffah Hassan (Uniwersytet Missouri), prof. dr Raina K. Plowright (Wydział Medycyny Weterynaryjnej, Uniwersytet Cornell), dr Neil M. Vora (Koalicja na rzecz Zapobiegania Pandemiom u Źródła).
  • Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności opublikował swoją opinię naukową na temat dobrostanu norek amerykańskich, lisów rudych i polarnych, jenotów i szynszyli hodowanych na futra w 2025 r.

#

Media Contacts
Iga Głażewska