Skip to main content

Humane World for Animals chiede a Roma di vietare l’esposizione di pellicce nelle vetrine dei negozi

Una mozione depositata in Assemblea Capitolina potrebbe trasformare la Capitale nella prima città italiana a introdurre tale divieto

OH Fur Farm Rescue

Meredith Lee

ROMA—In vista del Fur Free Friday, l’iniziativa che ogni novembre invita consumatori e consumatrici a non acquistare capi e accessori in pelliccia animale durante il Black Friday, Humane World for Animals Italia (precedentemente nota come Humane Society International) esorta cittadini e cittadine a firmare una richiesta al Sindaco di Roma, Roberto Gualtieri, affinché la Capitale diventi la prima città italiana a vietare l’esposizione di pellicce nelle vetrine dei negozi.

Una mozione depositata in Assemblea Capitolina (prot. RQ/2026/0003433 del 17 febbraio 2026) chiede infatti al Sindaco e alla sua Giunta di vietare “l’esposizione di beni che derivano da pratiche di sfruttamento animale non necessarie”, in linea con i valori capitolini di tutela degli animali, dell’ambiente, della salute pubblica e del decoro urbano, oltre che con le richieste degli oltre 1,5 milioni di firmatari che hanno aderito all’Iniziativa dei Cittadini Europei “Fur Free Europe – Basta pellicce in Europa”.

La mozione, proposta e sostenuta da Humane World for Animals, è la prima del suo genere in Italia. Firmata dai Consiglieri e dalle Consigliere Daniele Diaco, Linda Meleo, Paolo Ferrara e Virginia Raggi (M5S), ha l’obiettivo di ridurre la visibilità e la normalizzazione dei prodotti in pelliccia, contribuendo così a scoraggiarne l’acquisto.

Martina Pluda, Direttrice di Humane World for Animals Italia, commenta: “Ringrazio i Consiglieri e le Consigliere per aver dato ascolto alla società civile. Tuttavia, una mozione rappresenta soltanto un primo passo, specialmente finché non viene discussa e approvata. Perché il divieto di esposizione delle pellicce diventi realtà, il Sindaco e la Giunta devono adottare gli atti necessari a renderlo effettivo. Più passa il tempo, più le pellicce restano esposte: pertanto, chiediamo al Sindaco Gualtieri di raccogliere tempestivamente questo appello e introdurre al più presto il divieto. Roma ha la possibilità di diventare la prima città italiana a adottare un provvedimento simile e ispirare molte altre a fare lo stesso”.

L’allevamento di animali per la produzione di pelliccia è già vietato in 24 Paesi europei, tra cui 18 Stati membri dell’UE – tra questi anche l’Italia. Da poco, anche la Danimarca ha deciso di porre fine all’allevamento di visoni. Nonostante questi progressi, oltre 6 milioni di visoni, volpi, cani procione e altri animali sono ancora confinati in piccole gabbie di rete metallica in circa 1.200 allevamenti dell’UE.

Per questo motivo si attende una risposta concreta e definitiva dalla Commissione Europea all’Iniziativa dei Cittadini Europei “Fur Free Europe”, volta a vietare l’allevamento di animali per la produzione di pellicce e la vendita di prodotti di pellicceria nell’UE. Una posizione chiara da parte di Roma rappresenterebbe un importante segnale di leadership e contribuirebbe a rafforzare il crescente sostegno a un’Europa libera dalle pellicce.

Humane World for Animals opera a livello globale per porre fine all’industria delle pellicce. Con un focus su Unione Europea, Regno Unito, Nord America, Cina e Australia, le nostre attività includono campagne rivolte a Governi e aziende, collaborazioni con designer e marchi di moda, indagini sotto copertura e iniziative di sensibilizzazione. Il nostro impegno ha contribuito a una riduzione costante del numero di animali coinvolti in questo commercio crudele.

Fatti sulle pellicce

  • La maggior parte degli stilisti più noti ha adottato politiche fur-free, tra cui Max Mara, Saint Laurent, Gucci, Alexander McQueen, Balenciaga, Valentino, Prada, Armani, Versace, Michael Kors, Jimmy Choo, DKNY, Burberry e Chanel. Oltre 1.600 brand e rivenditori a livello globale si sono impegnati a non utilizzare pellicce.
  • Le Fashion Week di Londra, Copenaghen e New York hanno rinunciato all’uso delle pellicce, mentre la Camera Nazionale della Moda Italiana ha scelto di non promuoverle più ai propri eventi e nella propria comunicazione, anche social, e invita i brand a non presentarle durante la Milano Fashion Week. Anche gli editori di testate come Vogue, Elle, GQ, Harper’s Bazaar, Glamour, Esquire e Vanity Fair hanno adottato politiche fur-free.
  • In un parere scientifico pubblicato a luglio 2025, l’Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare ha concluso che nelle gabbie degli allevamenti dell’UE non si possono soddisfare i bisogni fondamentali di visoni, volpi, cani procione e cincillà, e che questa industria non è compatibile con il benessere animale.
  • L’allevamento di animali per la produzione di pellicce comporta il rischio di trasmissione di malattie zoonotiche. I visoni di quasi 500 allevamenti in 13 Paesi dell’Europa e del Nord America sono risultati positivi al COVID-19, e milioni di animali sono stati abbattuti per motivi di salute pubblica.
  • Il report “Fur’s Dirty Footprint” dimostra che l’impronta carbonica di 1 kg di pelliccia di visone (309,91 kg di CO₂ equivalente) è 31 volte superiore a quella del cotone, 26 volte superiore a quella dell’acrilico e 25 volte superiore a quella del poliestere. Anche le pellicce di cane procione e di volpe hanno un’impronta carbonica elevata: il loro impatto sul clima è circa 23 volte superiore a quello del cotone e 18 volte superiore a quello del poliestere.
  • Come dimostra un’analisi dell’economista Griffin Carpenter, l’allevamento di animali per la produzione di pelliccia nell’UE genera un valore aggiunto lordo (VAL) pari a -9,2 milioni di euro, contribuendo quindi negativamente all’economia dell’UE. I costi ambientali (226 milioni di euro) e sanitari (211 milioni) superano le entrate totali del settore (183 milioni), il cui contributo complessivo all’economia, calcolato sottraendo questi costi dal VAL, risulta pari a -446 milioni di euro.

#

Lettera aperta al Sindaco Gualtieri: Link

Media Contacts
Category: