Newsroom

化学物質や化粧品、殺虫剤や医薬品等の安全性を評価するために、動物を用いる試験が、まだ一般的に行われています。国や分野により試験の要件は異なりますが、安全性の評価が必要な新たな原料には、下記の試験のうちのいくつか、もしくは全て、場合によってはその他の種類の試験も実施されます。試験結果の妨げとなってしまう可能性があるため、通常、鎮痛のための処置は行われず、ほとんどすべての場合で動物は殺されます。 試験の種類 使われる動物 動物に施される処置 試験の目的 皮膚感作性試験 モルモット32 匹 もしくは マウス16 匹 モルモットの場合、試験物質は皮膚の表面に塗布されるか皮膚下に注入され、マウスの場合には、耳に塗布されます。動物の皮膚には、発赤、潰瘍、落屑、炎症やかゆみが出る場合があります。 皮膚のアレルギー反応のための試験 皮膚刺激性試験 ・腐 食性試験 ウサギ1-3 羽 試験物質は、毛を剃ったウサギの皮膚に塗布されます。動物の皮膚には、発赤、発疹、病斑、落屑、炎症や、その他の損傷の症状が出る場合があります。 皮膚への刺激 (皮膚への可逆的な損傷) 及び皮膚への腐食性（皮膚への重度かつ不可逆的な損傷）のための試験 眼刺激性試験・腐食 性試験 ウサギ1-3 羽 試験物質は、ウサギの眼に点眼されます。眼には、充血、出血、潰瘍、失明や、その他の損傷の症状が出る場合があります。 眼への刺激（眼への可逆的な損傷）と眼への腐食性（眼への重度かつ不可逆的な損傷）のための試験 急性経口毒性試験 ラット7 匹 試験物質は、注射器を使いラットの喉から流し込まれます。動物には、下痢、痙攣、口からの出血、発作、麻痺等の症状が出る場合があり、最終的には死に至る場合があります。 試験物質を飲み込んでから、物質が与えられた動物の半数が14日間で死亡する物質の量を評価するための試験 急性経皮毒性試験 ラット、ウサギ、もしくは モルモット30匹 試験物質は、ラット、モルモット、もしくはウサギの剃った皮膚に塗布され、動物が試験物質を舐めたり取り除かないようにするために、その部分をパッチで覆います。 試験物質を皮膚に塗布して24時間経過後、物質が与えられた動物の半数が14日間で死亡する物質の量を評価するための試験 急性吸入毒性試験 ラット20～40 匹 ラットは、全身拘束され、試験物質を吸入させられます。動物には、鼻からの出血、痙攣、麻痺、発作等の症状が出る場合があり、最終的には死に至る場合があります。

Thousands will have a better chance of survival. HSI Working by headlamp. HSI Keeping careful records helps measure success and inform planning. HSI Returning to the ocean after laying her eggs. HSI Off to begin their lives. HSI Now in its third

今でも世界中で、口紅やシャンプーなどの化粧品の試験のために、実験施設で動物が苦しめられ、犠牲になっていることを知っていますか？ 動物の口から無理やり化学物質を流し込んだり、点眼したり、また剃った皮膚に物質を塗布したりして、試験が行われています。これが、ヒューメイン・ソサイエティー・インターナショナル(Humane Society International、HSI)の#BeCrueltyFree思いやりのある美しさキャンペーンが終わらせようとしている、化粧品産業の醜い現実です。 Q: 化粧品の「cruelty-free」 (動物に苦痛を与えない)とはどういうこと？ A: 「Cruelty-free」な化粧品企業とは、安全かつ人道的な技術革新に取り組んでおり、1) 化粧品の完成品及び原料の安全性を確立させるための新たな動物実験の実施・委託、2) 動物実験なしには人間での安全性を確保できないような新たな原料*の使用、3) 新たな動物実験が必要である国における化粧品の販売、の3つを廃止する「期限」を設定している企業のことです。（「新たな原料」とは、企業が定めた期限の後に初めて化粧品のために開発された、または用いられた、新たな化学的物質を指します。） Q: 化粧品の動物実験にはどのような動物が使われているの？ A: 世界中で、毎年10万～20万匹の動物が、化粧品のために苦しみ犠牲になっていると推定されます。これらの動物には、ウサギ、モルモット、ハムスター、ラットやマウスなどが含まれます。イヌやサルは、どこの国でも化粧品の試験のためには使われていませんが、その他の化学物質の試験において用いられています。 Q: 化粧品にはどのような動物実験が行われているの？ A: 一般的に、化粧品の 動物実験には、毛を剃ったウサギの皮膚に物質を塗りこむ皮膚刺激試験や、物質をウサギの目に点眼する眼刺激試験や、ガンや出生異常等の病気や健康被害の兆候を確認するための、数週間から数か月に及ぶ強制経口投与を行う研究や、大量の試験物質を強制経口投与し致死量を確認するための、非難が絶えない「急性毒性試験」などが含まれます。これらの試験は、動物を失明させたり、目の腫れ、皮膚の腫れや出血、内出血、臓器の損傷、出生異常やけいれんなどを引き起こし、そして最終的には死に至るなど、動物にとって著しい苦痛を伴う場合があります。試験が終了すると、動物は通常は窒息、首の骨を折る、断頭などの方法により処分されます。鎮痛のための処置は通常行われません。動物実験の種類については、詳しくは こちらをご覧ください。 Q: 法的に義務付けられていないのに、何故企業は動物実験を実施しているの？ A: ほぼ例外なく、動物実験を実施するか否かの選択は企業にゆだねられています。ほとんどの場合、企業が「新規」原料を開発し、使用したいという理由で動物実験が選択されます。新規原料とは、新しいために既存の安全性に関するデータがない原料のことを指します。なので、規制上、製品を販売する前に新たな安全性データを収集する必要があり、そのために動物実験が実施されるのです。 企業は何故動物を用いない代替法を使用しないのでしょうか。動物を用いない優れた試験方法が多く存在するので、多くの試験要件については、動物実験ではなく代替法が使用可能です。しかし、現時点で、新規原料のために必要なすべての試験の種類について代替法が開発されているわけではないのです。代替法の開発が遅れている背景として、今まで何年もの間、動物を用いない代替法の開発が優先されてきておらず、また代替法の新規開発には時間がかかるということが挙げられます。進展は着実にありますが、このような経緯からまだ全て代替法で対応できる段階には至っていません。このため、代替法がない試験に関しては、動物実験が実施されています。 現存する何千もの既存の原料のみを使えば、企業は新たな動物実験を回避できます。Cruelty-Freeな企業はこのように動物実験をせずに製品を製造しているのです。 また、動物実験は化粧品業界において長年の習慣であるという理由もあり、続いています。化粧品にはずっと動物実験が使われてきていて、限界があってもやり慣れた方法であるということから続けられているのです。化粧品の販売を許可する規制当局関係者はとても保守的なアプローチをとっていることが多く、扱い慣れていない動物を用いない試験方法で得た安全性データを企業が提出すると、承認作業に遅れが生じることもあります。HSIは、最新の動物を用いない試験方法への理解とその受け入れを促進するために企業や規制当局に働きかけています。 また、中国など自国に輸入している企業に対して法的に動物実験を義務付けている国で販売しているために動物実験を続けなければならないと主張する企業もいますが、これらの企業は、中国で販売するということは新たな動物実験を実施する必要が生じるということを知った上で、中国で販売することを自ら選択しているという状況にあります。ラッシュやポールミッチェルなど、真にcruelty-freeな企業は、動物実験の法令が改正されるまで中国では販売しないと宣言しています。 苦しむ動物たちを救うため、 アクションとご 支援をお願いいたします。 Q: これらの動物実験には、科学的な限界はあるの？ A: あります。同じ物質にさらされても、異なる動物種の場合、異なる反応を示すこともあるため、動物実験には、科学的限界もあります（ということは、ヒトとその他の動物の反応は異なる場合があるということです）。したがって、動物実験の結果は、人間に対して適用できない場合もあり、実生活において人間に及ぼす被害を過小評価もしくは過大評価してしまうこともあります。加えて、動物実験の結果は変化しやすく、解釈が難しいということもあります。信頼性が低く、予測が困難な動物実験は、消費者の安全性を保証するためには十分ではないということになります。 動物実験のほとんどは、毒性のメカニズムについて基本的かつ荒削りな知識しか持っておらず、種の違いが試験結果に及ぼす影響やその重要性について理解していなかった1930年代に開発されたものなので、動物実験の科学的な信頼性が不十分であることにはうなずけます。動物実験の科学的限界について、詳しくは こちらをご覧ください。 Q: 動物実験の代替にはどのようなものがあるの？ A

The vast number of consumer labels affixed to egg cartons can leave a shopper feeling dazed and confused. One carton may label its eggs "Natural." Another carton may call them "Free Range," while yet another may claim its eggs are "Certified Organic."

In China to raise awareness about the Yulin Dog Meat Festival on June 21, HSI China Specialist Dr. Peter Li rescued two puppies from the butchers’ knives. An HSI partner group saved two more. What were the circumstances of the rescue? On

HSI's Dr. Peter Li, along with The HSUS's Karen Lange and colleagues from local partner groups, bore witness to the horrors of this year's Yulin Dog Meat Festival in an effort to persuade officials to cancel it. Below are some of the

The annual event, organized by the city's government, was originally intended for people emerging from the region's brutal winter to enjoy as a public gathering of "walking for health," but Chinese activists have taken advantage of the opportunity to publicize their causes

橘高 ルイーズ・ジョージ THE JAPAN TIMES特別記事 日本において、化粧品は一大産業である。消費者は、テレビ、インターネット、雑誌、街頭広告やさらには車内広告において、常に最新の商品に関する宣伝にさらされている状態である。日本が世界で二番目の規模を誇る化粧品市場を有することに、誰も驚きはしないであろう。 日本の消費者は肌をより滑らかにし、髪の毛により艶を出す製品を求めてやまないが、自分たちの化粧品ポーチに入っている製品の裏で行われている恐ろしいことについて知っている消費者は比較的少ない。化粧品の原料の試験が未だに生きた動物に実施されているという事実は、日本では、最近まではうわべだけの関心ごとであった。しかし、昨年ヨーロッパにおいて動物実験の規制が変わったことにより、日本でも規制当局や化粧品企業らが、後に続くために取り組みを強化している。 先月、化粧品の動物実験の禁止に関連した世界的動向に関する情報と日本の今後の方向性を共有するために、国会議員、科学者や動物保護団体の関係者の集まりが開催された。この勉強会における演者の一人はヒューメイン・ソサイエティー・インターナショナル (Humane Society International, HSI) の研究・毒性学部門のディレクターであるトロイ・サイドル氏であった。動物を使用しない試験方法の普及に取り組んでいる世界最大規模の NGO として、 HSI は政府、立法者、企業及び消費者とこの問題に取り組むにあたって、鍵となる役割を果たしている。 サイドル氏によると、昨年 3 月、ヨーロッパが「化粧品に関しては cruelty-free( 動物に苦痛を与えない ) 」になったことにより、これが世界の基準となった。 サイドル氏の説明によると、「ヨーロッパの化粧品の動物実験禁止には、二つの段階がある。欧州経済共同体では、動物実験の実施自体が禁止されている。さらに、 2013 年 3 月以降、新たに動物実験が実施された化粧品及びその原料の輸入・販売も禁止されている。」 イスラエル、インド及びブラジルのサンパウロ州は、ヨーロッパの後に続いた。アメリカ、ニュージーランド及びオーストラリアにおいても、似たような法案が提出されている。 日本の主要な化粧品企業の一つは既に取り組みを開始している。ヨーロッパの規制改正に伴い、資生堂は 2013 年 3 月に原則動物実験を廃止したことを発表した（海外から輸入された化粧品に対して動物実験が義務付けられている中国への輸入を除く）。 資生堂の広報部の廣田智氏は、「グローバルな企業として、これが化粧品産業の将来の姿であると思う」とコメントしている。「動物実験の代替法の進歩と、動物の権利に対する意識向上が、 cruelty-free に向けた運動に拍車をかけた。」 動物実験を終わらせることを発表した際、日本の消費者の反応は「驚くほどポジティブなものであった」と廣田氏は付け加える。 ミス・アプリコット、ディーフィット、生活の木等、中小規模の国内企業にはすでに cruelty-free なものもいくつかあり、またラッシュやザ・ボディショップ等、日本で人気のある海外企業にも

The World Trade Organization today issued a final decision in its ruling to the inhumane global seal trade, and gave a precedent-setting boost to our domestic and international efforts to prevent animal abuse. The international body that sets the rules of the